UFI4Y9s.jpg
2017年02月03日:16時22分

アスペ「ヒロアカのこれ分かりにくい!」作者「単行本で訂正したぞ」→アスペ発狂

コメント 23魔人


: スポンサードリンク

1: 名無し 2017/02/03(金) 14:16:10.29 ID:d8PPyVvga
訂正前
アスペ「ガンというよりガガンって何?」
GEZwUEj.jpg


単行本 訂正
ヒロアカ作者「これで大丈夫なはず!!」
UFI4Y9s.jpg


アスペ「瞬間二撃って何!?余計分かりにくい!!」

2: 名無し 2017/02/03(金) 14:16:22.39 ID:d8PPyVvga
作者って大変なんやなって

5: 名無し 2017/02/03(金) 14:17:11.15 ID:1jEBsIEa0
二重の極みじゃん

8: 名無し 2017/02/03(金) 14:17:15.93 ID:evbdPqKRa
二重の極みみたいなもんやろ
ガガンでわかるわ

11: 名無し 2017/02/03(金) 14:17:32.31 ID:IBAzmIoJ0
二重の極みをアレンジしたらガイジに絡まれたでござる

14: 名無し 2017/02/03(金) 14:17:45.78 ID:Tadye5TZa
やっぱ和月って神だわ

15: 名無し 2017/02/03(金) 14:18:01.30 ID:Qr1TXOSpa
最初から二重の極みって書いとけよ

18: 名無し 2017/02/03(金) 14:18:20.13 ID:lwNL+H/ua
ジャンプの読者層が下がりすぎ
コロコロレベルの読者ぎょーさんおりはりますやんな

19: 名無し 2017/02/03(金) 14:18:23.17 ID:ElmXXxw/0
漫画家じゃなくて読者のレベルが低下してる可能性

20: 名無し 2017/02/03(金) 14:18:26.65 ID:07N9W50e0
漫画やねんから余計な理論つけるなよ
それでいいじゃん

24: 名無し 2017/02/03(金) 14:18:37.74 ID:YkS4WOrTd
でもブローバックって言い方だと後ろに下がるみたいやん
これは前に飛び出るのに

42: 名無し 2017/02/03(金) 14:19:54.85 ID:ieEmtDUVa
>>24
バネが押しバネならブローバックであってるぞ

34: 名無し 2017/02/03(金) 14:19:26.18 ID:WXoVvYhn0
>>1
ガガンのがイメージしやすいやろ

38: 名無し 2017/02/03(金) 14:19:37.15 ID:i07Uh9yk0
オート二重の極み

39: 名無し 2017/02/03(金) 14:19:39.17 ID:8VqTdMDH0
るろ剣見たことあれば皆即座に理解できるのに
アスペの相手は大変だな

41: 名無し 2017/02/03(金) 14:19:45.52 ID:hkwVR5qr0
二重の極み

GrHuyfZ.jpg

87: 名無し 2017/02/03(金) 14:24:04.17 ID:OtKfg/p/p
>>41
わかりやすいわ
や和神

240: 名無し 2017/02/03(金) 14:37:35.37 ID:i5MLpR++0
>>41
これには小学生も納得

281: 名無し 2017/02/03(金) 14:40:53.83 ID:dvoXBBA+0
>>41
これおかしいよな
一撃目がぶつかった瞬間拳の勢いが完全に止まるから二撃目は威力0やん
ヒロアカみたいにバネで二撃目いれてるわけでもないし

342: 名無し 2017/02/03(金) 14:45:47.72 ID:fyL+EZZu0
>>281
勢いが死ぬ前に勢いと抵抗が戦いはじめたところに2発目を出す刹那の見極めが大事だとかスピードが大事だとか
とんでも理論やからしゃーない

358: 名無し 2017/02/03(金) 14:47:02.75 ID:dvoXBBA+0
>>342
足が沈む前に踏み出せば水上も歩ける理論か

633: 名無し 2017/02/03(金) 15:06:21.95 ID:Cfj+VTLm0
>>358
ジャンプした頂点で更に足をぴょんすれば二段ジャンプも可能な世界やぞ

44: 名無し 2017/02/03(金) 14:20:01.13 ID:Hrofyr/80
なんかネットに振り回されてて憐れやな
そんなもん開き直ってればいいのに

47: 名無し 2017/02/03(金) 14:20:16.86 ID:ATc9Lr0K0
ブローバックの例えはちょっと違うんやないか

48: 名無し 2017/02/03(金) 14:20:23.65 ID:PzYg/5/3a
読者(9)「すごい武器だな!」
読者(31)「意味わからんから解説しろ!」

50: 名無し 2017/02/03(金) 14:20:34.49 ID:Gv9NDJsz0
作者もアスペやし丁度ええやろ

52: 名無し 2017/02/03(金) 14:20:41.12 ID:Ou5EesPMd
何がフタエノキワミアーだよ老害
ジジイが少年漫画読むなボケ

57: 名無し 2017/02/03(金) 14:21:14.56 ID:l98XYRfl0
>>52
ジジイも昔は少年だったんだよなぁ…

53: 名無し 2017/02/03(金) 14:20:45.40 ID:p2gWlOu00
これならまぁわかるわ
これをガガンとか言ってたあたりやべえけど

54: 名無し 2017/02/03(金) 14:20:48.99 ID:5DYNIVUG0
言いたいことはわかるけどもうちょっと言葉を選べなかったのか

58: 名無し 2017/02/03(金) 14:21:18.02 ID:jXD7QXXn0
悪化しとるやん

63: 名無し 2017/02/03(金) 14:21:40.17 ID:OpDXyETYp
瞬間二激はええとしてじゃあそれに納得いく細く入れろ言うてんねや
そこは漫画特有のフィクション理論でいいから

75: 名無し 2017/02/03(金) 14:22:55.09 ID:vBM0ZAjT0
分からなくはないけどガガンって文章にしちゃうのが頭おかC
最初から修正後みたいなシンプルなのでええやん

83: 名無し 2017/02/03(金) 14:23:45.25 ID:pEYJNP2fM

999: スポンサードリンク
1000: オススメ記事一覧

: スポンサードリンク

コメント

  1. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 16:29:23
  2. 作者が病んでDグレコースに行きそう
  3. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 16:49:07
  4. 面倒なのに絡まれてんだな
    ヒーロー漫画なんて「なんか熱い!なんかスゲえ!」くらいで
    ちょうど良いのに
  5. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 16:49:25
  6. これが
    「グロロロー、ガン!ではなくガガン!って感じに威力を補強してくれるのだー!」
    と書くと何も不思議に思わなくなるという不思議、
  7. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 16:53:10
  8. 蹴りを入れた次の瞬間にばね仕掛けのつま先で追い打ちをかけるようなものか?
    でもそれだと瞬間2撃じゃないから違うのか…
  9. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 16:59:16
  10. これボーボボじゃなかったんだな(小並感)
  11. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 17:00:59
  12. ※4
    瞬間2撃って、めっちゃ速いから一瞬で2撃入れてるようなもんってことだろ
  13. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 17:04:35
  14. なるほど ≒瞬間2撃ってことか
  15. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 17:07:23
  16. 違うか…「瞬間」は「同時」より幅があるってことか
  17. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 17:11:18
  18. 嫌いならそう言えば良いのに
  19. 名無し@まとめいと 2017/02/03(金) 18:12:19
  20. ※2
    あれこれ理論つけようとして失敗してるのは作者なんやで
  21. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 18:20:12
  22. ちょっと読者気にし過ぎなんよね
    作者メンタルが弱すぎる
  23. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 18:22:16
  24. 作者マジメすぎるな
  25. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 18:25:20
  26. よく見たら、二重の極みの説明3コマ目最初
    ”でも”じゃなく”でわ”じゃね? 誤字か?
    いまさらすげえどーでもいいこと気になってしまった...
  27. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 18:40:24
  28. 読者もアホだし、作者もアホなのに理屈っぽい説明したがりなんよね
    もっとふわーっとした説明でごまかせば、アホもごまかせられるのに
    最初にブローバックなんて単語出しといて、そのあとガガンだからなんやねんってなってしまう
  29. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 18:52:28
  30. ※10
    いちいち説明しないと100000%を深読みしてたたき出す読者もいるからね
  31. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 19:13:42
  32. 米2
    わざわざ理論を語って面倒にしてるのは作者なんだよなあ。
    絡まれる前から作者が自発的にやってるんやで。
    ノリ中心で済ませて議論は読書にやらせとくのが正解だよね。
  33. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 22:32:20
  34. この手の理論説明が絶望的に下手くそだよな
    フィクションの物語なんだから多少トンデモでもいいのに
    下手に理屈こねるから作者自身の理解力がついていかなくなってる
  35. 名も無き魔人 2017/02/03(金) 22:35:45
  36. 作者の感性が多くの人と違って(ここまでは別にいい)、
    しかしその表現が理解されないことが問題
  37. 名も無き魔人 2017/02/04(土) 01:09:15
  38. 漫画を読むのに肩肘張りすぎだよ
    このくらいはスルーしてあげて
  39. 名も無き魔人 2017/02/04(土) 01:26:03
  40. 作者が頭悪いのが悪い
    そもそもこんな糞漫画どうでもいい
  41. 名も無き魔人 2017/02/04(土) 07:24:41
  42. コイツが解りにくい説明しまくるのは知ってるけど、これは普通に解るわ
    二重の極みみたいなもんで正解だろ
    マジで解らない奴いんの?
  43. 名も無き魔人 2017/02/04(土) 16:24:44
  44. 本誌見てて「解説なのに擬音を入れるなよ」とは思ったな

    そもそもこの主人公は感覚よりも「理論・分析を駆使して考えながら~」というどちらかと言えば理論派のキャラ。
    そんなキャラが説明で「ガンというよりガガン」は無いなと
  45. 名も無き魔人 2017/02/04(土) 21:47:25
  46. 書き方や今回の訂正が言い訳がましく見えるのが絡まれる理由なんだよなあ