SIyDzlV.jpg
2019年10月24日:17時25分

【悲報】宇崎ちゃん作者、日テレに画像を無断使用されたとブチ切れ

コメント 32魔人


1: 名無し 2019/10/24(木) 14:34:06.12 ID:Q1Ebm3dGd● BE:875850925-2BP(2000)
no title

no title

7: 名無し 2019/10/24(木) 14:36:03.16 ID:MXYHbqd7a
>>1
基本TVは何やってもOKだぞw

8: 名無し 2019/10/24(木) 14:36:08.29 ID:z3OONipm0
>>1
また日テレかよ

101: 名無し 2019/10/24(木) 14:51:43.77
>>1
これは引用の条件を満たしているから、許可は不要だよ

2: 名無し 2019/10/24(木) 14:34:52.41
加藤は謝罪しろ

15: 名無し 2019/10/24(木) 14:36:54.19 ID:MOKY7p3w0
これは引用の範疇?

32: 名無し 2019/10/24(木) 14:38:53.07 ID:+E4qfq9S0
>>15
範疇
作者から取れないから
視聴者からという形で引用しただけ

16: 名無し 2019/10/24(木) 14:36:55.98 ID:zI3qZD63p
テレビ局が著作権とか知ってるかも怪しい

18: 名無し 2019/10/24(木) 14:37:30.34 ID:0wE2Y8uz0
これはフェアリーユースとかいうやつでセーフだったと思う

20: 名無し 2019/10/24(木) 14:37:56.02 ID:5lxwfNI50
これは無断使用とは違うんとちゃうの

21: 名無し 2019/10/24(木) 14:37:57.48 ID:+GllraR6M
街中にあるポスター映ったのを放映するのにいちいち全部に許可とらんといかんのか?

24: 名無し 2019/10/24(木) 14:38:09.67 ID:iclEFb3Hd
報道の自由

28: 名無し 2019/10/24(木) 14:38:17.68 ID:aYvbJR8Q0
これはさすがに引用の範囲内やろ

30: 名無し 2019/10/24(木) 14:38:23.47 ID:Qx96dzpd0
許可出したのは赤十字だろ
作者が赤十字とどんな契約したかわからんから
テレビ局が悪いとは一概に言えない

31: 名無し 2019/10/24(木) 14:38:23.71 ID:gbj5VOP/0
ポスターの画像じゃんただの
なんで貼りだされてる画像で切れてんの
漫画の中身ならともかく

34: 名無し 2019/10/24(木) 14:39:09.19 ID:P0LHjuTKH
報道での使用なので法律上では全く問題がない

36: 名無し 2019/10/24(木) 14:39:46.09 ID:GNR0AMwQ0
番組的には一応気持ち宇崎ちゃん擁護だったんだけどな
一部のキチガイがキーキー言ってたけど

40: 名無し 2019/10/24(木) 14:40:10.66 ID:SaQhx+yL0
視聴者提供って何だよ
何でもありかよ

44: 名無し 2019/10/24(木) 14:40:29.54 ID:RHocUQcW0
これ許されるならモニターに映る動画を撮影したやつなら無断転載してもいいって事だよな
少なくとも日テレの物は良いはずだよなぁ

56: 名無し 2019/10/24(木) 14:41:53.04 ID:n+jRMcfT0
環境型セクハラを電波に乗せて拡散すなよ

57: 名無し 2019/10/24(木) 14:42:00.38 ID:+wxASQCv0
マスコミは自分がやるときは報道の自由
他人がやることは権利の侵害として非難

58: 名無し 2019/10/24(木) 14:42:02.74 ID:pBow46E/0
ニュースの引用だから法的にセーフ
嫌なら気持ち悪い作品を世に出すな

61: 名無し 2019/10/24(木) 14:43:20.60 ID:hid0LLoG0
「理由は私が不快と感じたから」

これ言い出したらなんでもいけるな

64: 名無し 2019/10/24(木) 14:44:09.39 ID:+mZG79D2M
公共性と引用とか言う無敵武装です

72: 名無し 2019/10/24(木) 14:45:23.65 ID:d7KZb5Wu0
公共性があるから問題ない

80: 名無し 2019/10/24(木) 14:47:00.39 ID:bWHsAqRTp
拒否する権利があるの?
まあ日本はフェアユースすらない国だからなw

85: 名無し 2019/10/24(木) 14:48:03.36 ID:EzYJbscC0
本人の許可がなきゃニュース報道出来ないのか

87: 名無し 2019/10/24(木) 14:48:14.80 ID:mtRKixzV0
これがダメなら
報道は、家にも、建物にも、電車にも、人の顔にも
全部モザイクかけなあかんなw

109: 名無し 2019/10/24(木) 14:53:19.26 ID:9mw0odsca
>>87
風景の一部に人や建物が映り込む場合は何にも引っかからないよ
今回の場合は主体が著作物である上に無許可だからビミョーなラインだね
やるならイメージイラストとかにしておくべきだったねこりゃ

91: 名無し 2019/10/24(木) 14:49:38.94 ID:MQIXpuiCp
これでも許可いるんだ

92: 名無し 2019/10/24(木) 14:49:40.00 ID:PJKQmrlWp
苦し紛れの 視聴者提供 ってのが余計に神経逆撫でしてるな
視聴者提供で著作権無かった事に出来るならなんでもありになるじゃねえかアホTV局

95: 名無し 2019/10/24(木) 14:50:39.09 ID:lL2zPCkOa
赤十字には許可取ったんじゃないのかな
この一件で作者が神経質になるのは理解できるが

102: 名無し 2019/10/24(木) 14:51:50.65 ID:QdjVN4Qer
原本を出そうとしたら断られたから視聴者提供の写真を載せただけだと思うが
報道の為の引用だし

104: 名無し 2019/10/24(木) 14:52:30.31 ID:RrxL7LRy0
こういう場合掲載許可取るのは
作者じゃなくて赤十字じゃね?

121: 名無し 2019/10/24(木) 14:54:42.04 ID:aAs/XH6rr
>>104
ポスターの為の書き下ろしならそうかもしれんが
これは3巻表紙そのまんまだし権利は作者にあるんじゃないの?

107: 名無し 2019/10/24(木) 14:53:15.29 ID:d7KZb5Wu0
こんなん拒否できたらそれこそ報道の自由の問題やろ
あほか

112: 名無し 2019/10/24(木) 14:53:28.72 ID:y4OQg6gw0
全然法的に問題無くて草

117: 名無し 2019/10/24(木) 14:53:54.57 ID:qzCtANoL0
やっぱこういうの描いてる作者って頭おかしいんだな

118: 名無し 2019/10/24(木) 14:53:59.11 ID:bF7J1ccaa
好きな漫画だけに、こんなことに巻き込まれて悲しい

119: 名無し 2019/10/24(木) 14:54:06.24 ID:3DcdyGS/0
無断使用だと思うんなら訴えたらいいんじゃね?
弁護士からも諌められるレベルだとは思うがw

126: 名無し 2019/10/24(木) 14:55:28.98 ID:6mmpgNJj0
2枚目見る限りフェミを揶揄する意図の方がデカイ取り扱われ方だしいいんじゃないの
一番最後とか最高にフェミバカにしてるじゃん

135: 名無し 2019/10/24(木) 14:56:49.72 ID:tuwoAAp/0
環境型って何だよ

136: 名無し 2019/10/24(木) 14:57:00.37 ID:a+Tuu5aCM
献血ポスター映すのになんの許可が必要なのかと

139: 名無し 2019/10/24(木) 14:57:13.22 ID:xDLYYrY9d
公共のポスターを報道するのに許可なんかいるのか?

148: 名無し 2019/10/24(木) 15:00:48.07 ID:bJVR6iMjp
実際に許可申し入れが来て断ったのに許可いらんとか言ってるやつなんなの?
いるから許可求めたんじゃないの

150: 名無し 2019/10/24(木) 15:01:25.47 ID:55hh7yp30
著作権法 第四十一条
写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、報道の目的上正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。

154: 名無し 2019/10/24(木) 15:02:17.37 ID:3EVeL9cH0
>>150
事件なんかこれ?

177: 名無し 2019/10/24(木) 15:07:59.12 ID:8mWKvEGR0
>>154
法律用語の「事件」って問題として取り上げられる事柄全般で犯罪とか関係ない

167: 名無し 2019/10/24(木) 15:03:53.87 ID:8cuTFHCMp
多分番組が求めたのは漫画の中身を紹介しようとして許可求めた
で、許可でなかったからしてない(たぶん)
こいつはポスターの件を拒否したと勘違いしてる
こんなとこだろ

170: 名無し 2019/10/24(木) 15:04:51.54 ID:2a5VPk70p
観てたけど赤十字の担当にインタビューしてたし赤十字側の許可は得たんじゃね?
あと加藤や他、擁護の流れ
「これがダメなら胸の大きい人はウエイトレスのポスターになっちゃダメなの?」って

172: 名無し 2019/10/24(木) 15:05:20.18 ID:XtbDkYEt0

(=゚ω゚)ノ --==≡シュッ!画像系
(。・ω・)σ ⌒動画系

: スポンサードリンク

コメント

  1. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 17:32:54
  2. 一応補足するけど番組内でポスター自体も立てられてて出てたぞ
  3. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 17:47:46
  4. 残念ながら報道という体裁だと、大抵の著作権はフリーになる
  5. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 17:51:51
  6. あなたの絵が街中に溢れてるのを見て、この国は随分幼稚になったもんだとは思う。
  7. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:00:28
  8. これは無断使用に当たらない

    番組も作者擁護だったのに作者本人がこれかよw
  9. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:01:56
  10. 何で作者が使われるの嫌なのかわからない心無い人間ばかりで悲しいよ
  11. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:03:02
  12. これは無断使用とは言わなくない?
  13. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:04:25
  14. 加藤の報道番組だっけ?バラエティだろ?二次使用じゃん
  15. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:04:55
  16. 作者のツイッター覗いたら馬鹿が溢れていて呆れた
  17. 名無しさん 2019/10/24(木) 18:05:42
  18. ポスターだからいいだろ
    これがダメならツイッターに画像上げてるやつも全部ダメだろ
  19. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:08:16
  20. 引用の範囲かどうかは置いておいてもテレビでネガキャンされたらさすがに原作者が可哀想になってくるな
    ただこれをポジティブに捉えると、今回の件で宇崎ちゃんは全国的に知名度を上げたとも言えるし、もしかしたら原作の売り上げも上がってアニメ化にまで繋がるかも知れないよな
    物は考えようで広告費を一円も払わずに自分の漫画を全国放送してくれるのだから、それをプラスに考えるくらいしか原作者に救いはないよね
  21. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:12:46
  22. スポンサーじゃないモノにはモザイクかけるのにな
  23. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:16:17
  24. 少なくともスッキリではネガキャンではなかったぞ
  25. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:17:37
  26. ステイマ作者が調子こいてんじゃねえぞ
  27. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:22:08
  28. たしかスッキリだと擁護してたけどな
  29. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:23:57
  30. 公表されているもので引用元の明記はしてあるから引用の要件は満たしているような気はする
    が、メディアはそういう特権を自分勝手に使い過ぎ。今回のだって最初から批判目的だし。目的聞いても「報道」を盾にするんだろうし。
    さすがに調子こきすぎだから一回締めて欲しい
  31. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:25:17
  32. >>13
    今回全然ステマしてないじゃん。
    赤十字と協力したら勝手に喧嘩売られただけで、肌を露骨に露出してる訳じゃないし一般紙に連載されてる漫画の絵だし、何が問題あるの?
  33. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:26:05
  34. 赤十字からの許可なら納得したんだが視聴者提供だもんな
  35. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:27:10
  36. 報道の自由
    知る権利
    この2つの前に個人の意見なんて無意味
  37. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:37:19
  38. わけわからんフェミ叩く材料にされたら、増加したフェミに今後も作者に対して嫌がらせが続くから
  39. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:50:55
  40. 人の作品で勝手にエロ同人書いて儲けてるような輩が自分の番になったらこれかw
  41. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 18:57:36
  42. まぁそれならルールの範囲内で漫画で日テレネガキャンしまくってやればよい
    文句つけられる言われはないだろう
  43. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 19:04:01
  44. 著作権的には問題ないかもしれないけど、作者が画像を出すのはやめてほしい(画像使用不許)って言ってるのに、視聴者提供とかいう逃げ道を作って勝手に使ってるのが問題なんだろ
  45. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 19:29:14
  46. ステイマってなんやねん
  47. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 19:56:59
  48. 漫画の内容とかも紹介したいから許可くれって話は断ったからポスターの写真だけ紹介しただけじゃねーの
    引用ならニュースは許可取らんでいいしさすがにこれは問題ないと思うけど
  49. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 21:31:56
  50. 宮迫は反グレと営業
    徳井は脱税
    加藤は無断使用

    ダメだこの会社
  51. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 21:57:58
  52. もしこのポスターが本当に卑猥であればTVでは流せない
    つまり、このポスターを公共の電波で流したという事実が
    逆説的にこのポスターの正当性を証明している
  53. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 23:08:19
  54. ※25
    加藤のはただの言いがかりすぎるw
  55. 名も無き魔人 2019/10/24(木) 23:57:55
  56. この騒動って実際凄い宣伝効果だよね
    割とアニメ見てる俺ですら知らなかったこのマイナー作品が多くの一般人にも知られることになったわけで
  57. 名も無き魔人 2019/10/25(金) 00:50:58
  58. ジャニーズの所属のタレントだったら、ポスターでも絶対隠すのに、不思議だねー
  59. 名も無き魔人 2019/10/25(金) 00:53:35
  60. 金欲しさに切れるバカ作者
    この程度の引用は許可不要だぞwwww
  61. 名も無き魔人 2019/10/25(金) 02:40:00
  62. 普通に考えてこんなに叩かれてる状態でこれ以上メディアに出したくないってだけだろ
    そもそも断ってるのに金欲しさは流石に浅慮すぎるわ
  63. 名も無き魔人 2019/10/25(金) 03:50:57
  64. 局から許可の確認しといて、それ断ったのに結局公開だからなあ
    じゃあ最初から許可取りに来る必要なくね?って話だし
    報道の公共性って一点で通すなら、なおさら権利者への確認は必要ないわけで

    法令違反ではないんだろうけど、倫理的に問題あることは認識してるから
    局も作家へ許可もらいにいったんじゃねえの?

    今回批判されてるのは、放送倫理の部分だと思うが詳しい事情がわからんからなんともいえんね