ps4-youtube-app-01_R.jpg
2020年10月24日:11時00分

【youtuber悲報】アサクリ開発者「ゲーム配信者は配信に使用したゲームに対し著作権料を払う義務がある」

コメント 31魔人


1: 名無し 2020/10/23(金) 20:40:29.93 ID:yD0k8Em00

アレックス・ハッチソン
(Far Cry 4、アサシンクリード3などのディレクター)

ストリーマーは使用した楽曲に対し著作権料を支払わないために
何らかの悪影響が出ないかと心配しているが
それよりも配信したゲームに対し使用料をまったく支払う気がないことを
もっと心配すべきであろう。
もし著作権保有企業が訴えを起こせば、すぐにその動画は消えてしまうはずだからだ。

ありていに言えば、ゲーム配信者は
配信に使用したゲームを開発・販売している企業に対し使用料を払わなければならないのだ。
他のビジネスと同様に
対外取引については許可証が必要だし、それを得るためには当然コンテンツへの対価を払わなければならない。
https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305552560836609



2: 名無し 2020/10/23(金) 20:41:15.44 ID:/4POmTvY0
金取って公式プレイヤー名乗れるなら払うが?

52: 名無し 2020/10/23(金) 21:04:43.12 ID:uDWnP2Bo0
>>2
JASRACに金払ったら公式歌手として歌えると思ってる?

158: 名無し 2020/10/23(金) 22:08:25.38 ID:r9aBKJNN0
>>2
収入の3割は支払えって言われたら支払うのか?

3: 名無し 2020/10/23(金) 20:42:06.71 ID:JpBcqqqL0
配信機能を付けてるプラットフォーマーも金払わないとダメだよな

4: 名無し 2020/10/23(金) 20:42:42.69 ID:A01xoqf30
わかる
ユーチューバーがこの曲流れるとアカウント消される!って言いながらゲーム垂れ流してんのまぢむかつく

5: 名無し 2020/10/23(金) 20:45:00.55 ID:APg4XzCz0
(´・ω・`)勝手に映画をネットに流してるのと変わらないからねムービーゲーなんて
もっとはやく取り締まるべき

6: 名無し 2020/10/23(金) 20:46:18.94 ID:RzGHMO+la
YouTuberとか広告で商売してる人はそうやね
個人でやってる分なら問題ないと思うが

88: 名無し 2020/10/23(金) 21:22:40.30 ID:fDoVeAE10
>>6
個人でやっで収益化してるならアウトではないの

253: 名無し 2020/10/24(土) 00:26:23.28 ID:gfrKEpSu0
>>6
個人でも本来アウトだ
声がでかいやつらのせいで企業側が折れてるにすぎない

7: 名無し 2020/10/23(金) 20:46:32.36 ID:pj9csiJI0
尤もな意見だな
人様の作ったもんをコロコロ変えながら消費してる実況者は悪だろ

8: 名無し 2020/10/23(金) 20:46:34.89 ID:uUs83yLq0
本来はそうだな
任天堂みたいに個人なら認める方が珍しい

17: 名無し 2020/10/23(金) 20:52:09.04 ID:BD+2mcmLM
>>8
任天堂が個人配信に動画サイトを指定して許可してるのは、その動画サイトと契約してゲーム映像を使った動画の再生回数に対して利用料取ってるからだと思うぞ
ゲーム配信は動画サイトにとっても収益源だからな

10: 名無し 2020/10/23(金) 20:48:27.47 ID:JSV2kFhU0
その通り
実況乞食は身の程をわきまえろ

12: 名無し 2020/10/23(金) 20:50:23.29 ID:A4+Y1fyT0
え、払ってるんじゃないの?

13: 名無し 2020/10/23(金) 20:50:34.06 ID:Jlwq7r2FM
シェアボタンなんて付けてるメーカーに言えよ

14: 名無し 2020/10/23(金) 20:50:46.76 ID:Wx5oya+m0
それよりも配信したゲームに対し使用料をまったく支払う気がないことを
もっと心配すべきであろう。

16: 名無し 2020/10/23(金) 20:51:00.41 ID:VPOknSeW0
収益が上がってるとこからだけ取ればいいのでは
Youtubeが著作権者の取り分を差し引いた収益を配信者に支払えばいいじゃん

18: 名無し 2020/10/23(金) 20:52:10.75 ID:saLaKdPeM
ド正論だわ
リプにもいるストリーマーが宣伝してやってるんだというバカは死んだほうがいい

20: 名無し 2020/10/23(金) 20:52:53.26 ID:r3Tnl6N10
ストリーマーに金払えってリアルで裁判したら本当に勝てるのか?
1個人だとフルボッコ敗退だろうが世界的ストリーマーあたりが勝負して見て欲しいワ

28: 名無し 2020/10/23(金) 20:57:43.76 ID:dbOKT6DN0
>>20
勝てるんじゃね
稼いでる人からなら特に

23: 名無し 2020/10/23(金) 20:53:48.25 ID:ULcf+A+e0
googleはどんな反応してんのこれ

24: 名無し 2020/10/23(金) 20:55:44.56 ID:BvaWsw47a
配信映像で満足されるようなゲームは
その程度のゴミってことだよな

ぶつ森みてみろよ
他人の映像やSSが流れることで
むしろ売り上げを増してるんだよ
本当に正しいゲームはこうなんだよ二流会社w

25: 名無し 2020/10/23(金) 20:56:02.13 ID:ih1UsMg+0
宣伝費用節約できるとは考えないんだなぁ
まぁネタバレもあるから弊害にもなるか

33: 名無し 2020/10/23(金) 20:59:06.15 ID:saCAYXYB0
>>25
配信切っ掛けで馬鹿みたいに売れたぜ!とか聞いた事も無いけど
実例あるの?

36: 名無し 2020/10/23(金) 20:59:38.42 ID:ih1UsMg+0
>>33
最近でいえばフォールガイズかな
配信映えするほど相性いいのは確か

27: 名無し 2020/10/23(金) 20:57:35.91 ID:fX8jkshua
アサクリなんか誰もやってないから安心しろ

29: 名無し 2020/10/23(金) 20:57:45.79 ID:gGD7O2Il0
配信機能つけてるソニーに言えや

30: 名無し 2020/10/23(金) 20:57:56.21 ID:ih1UsMg+0
だって金取りますってなったらやらないだけで終わりだろ?
メーカー側だってそんなことくらい重々承知してるはずやん

31: 名無し 2020/10/23(金) 20:58:03.32 ID:eFcuO/syM
配信で買わなくなるってのを危惧して言ってるんだろうけど
音楽業界がそうであったように厳しく規制しても売れなくなるだけだぞ
ましてや体験してナンボのゲームが見て満足ならその程度ってだけで絶対に買わないよ

32: 名無し 2020/10/23(金) 20:58:32.92 ID:l31G14VkH
利益を得たら金を払うシステムにしたら?

34: 名無し 2020/10/23(金) 20:59:21.89 ID:uwPesNwL0
ほんこれ
特にスパチャなどで一円でもお金を発生させてるやつらにも厳しくな

37: 名無し 2020/10/23(金) 21:00:19.08 ID:cPHSdQRR0
こういうのって配信プラットフォームが払ってるんじゃなかったっけ
だからちょっと前にミルダムが任天堂ゲーム配信できなくなったんじゃないの?

40: 名無し 2020/10/23(金) 21:00:33.94 ID:lJr9vPh90
もう表現として映画と変わらんのだからまあ正論よな
ゲーム性だけで正義振りかざせる時代はデトロイトが出た時点で終わってる

41: 名無し 2020/10/23(金) 21:01:51.51 ID:uSrqUGra0
個人は無料で配信してもいいけど企業は配信するなら金払え、って任天堂はガイドラインを設定してるし
他の企業も同じように設定すればいい話。
個人配信者でもだめだと考えるならそういえばいい。
PS4なら配信できるのか出来ないのか好きに設定できる機能もついてるし。
その方が配信者もグレーであることを怯えながら配信することもなくなるしね。

47: 名無し 2020/10/23(金) 21:03:14.47 ID:mGirwi4m0
割と当たり前だよな

50: 名無し 2020/10/23(金) 21:03:31.68 ID:l31G14VkH
支払う側が利益の一部を使用料としてメーカーに与えればいいのでは

57: 名無し 2020/10/23(金) 21:06:24.66 ID:k+QCaqR90
本来はそうだよね
ゲームという素材を元に活動してるんだから

58: 名無し 2020/10/23(金) 21:06:39.04 ID:6ZEUxnHT0
もっと言えばクリエイターのお気持ちと経営者のお気持ちは乖離するって話じゃないの?

65: 名無し 2020/10/23(金) 21:10:12.32 ID:N58VHSUYd
音楽と違って
ゲームは商品としてのゲームソフトと
プレイヤーがプレイする2つの面があるからな

スーパープレイを動画で流して
それに著作権料を払えってのも
変といえば変な話でしょ
商品だけでは成立しないわけで

66: 名無し 2020/10/23(金) 21:10:51.83 ID:ZKzpKdqX0
今やどこもプロアマ問わず配信者使って宣伝してるんだから宣伝効果はあるんだろ

68: 名無し 2020/10/23(金) 21:11:52.30 ID:a3/NRLRX0
そりゃそうだ
少なくとも利益の20%くらいはメーカーに納めるべき

72: 名無し 2020/10/23(金) 21:14:14.93 ID:lLtKnVmL0
海外でもゲームメーカーに一切マージン入らないことに問題提起が始まってるんだな

74: 名無し 2020/10/23(金) 21:14:36.95 ID:JOepzmp7M
配信が無かった時代より
今のほうが業界全体の売上が伸びてるのに
そこが問題だと思ってるのは浅いとしか言いようが無い

83: 名無し 2020/10/23(金) 21:19:38.57 ID:R2D7QyOJr
あんまり抑えつけて萎縮したら元も子もない気がするけどな
今やゲーム実況もテレビゲームを取り巻く文化の一つなわけだし
まあこれから擦り合わせが始まるのかもな

86: 名無し 2020/10/23(金) 21:21:48.39 ID:Sf8DJ+D20
ゲーム配信しながら著作権主張してる絵畜生からまず締め上げよう

89: 名無し 2020/10/23(金) 21:22:48.71 ID:NvLt32aJ0
こんなしょっぱい脅しで配信者が態度変えると思ったら大間違いやで
ただでさえYouTubeから貰えるインセンティブが少ないのに、これ以上取り分を減らすようなことがあってたまるかよ
配信者は配信許可ゲーに移って反撃するだけ

107: 名無し 2020/10/23(金) 21:34:02.92 ID:fepLX/M7a
ps4とかにある配信機能は違法ってことでいいのかな?
早く訴訟して潰せよ

111: 名無し 2020/10/23(金) 21:35:22.50 ID:WeFeCPZI0
音楽や映画を垂れ流しながら実況したり
小説や漫画を朗読したりして金を稼いでたら普通にアウト判定よね
何でゲームは許されてきたん?

118: 名無し 2020/10/23(金) 21:38:01.34 ID:R2D7QyOJr
>>111
様子見してたら凄まじいスピードで人口に膾炙して今更取り上げられなくなったんだろ
はっきり言って警察とパチンコみたいな関係だと思うわ

114: 名無し 2020/10/23(金) 21:36:48.49 ID:MLkZuDZh0
許可しなければいいのでは?
任天堂はニコニコ動画とかyoutubeは許可したけど
ミルダムは不許可にしたし

0: 昨日人気記事
(=゚ω゚)ノ --==≡シュッ!画像系
(。・ω・)σ ⌒動画系

: スポンサードリンク

コメント

  1. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 11:22:10
  2. メーカー側が明確なガイドラインを提示したら解決な話じゃない?
  3. 名無しさん 2020/10/24(土) 11:46:30
  4. むしろYoutubeとかが代わりに払って差し引いた上で、配信者に金入ってるもんだと思ってたわ
  5. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 11:49:17
  6. youtubeは配信でやるゲーム設定すると収益の一部が勝手に飛ぶって聞いたことあるんだけど
    そのへんの仕組みが視聴者にはよく分からんよな
  7. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 11:52:48
  8. ガイドラインを作れば終わる話
    大体この手の議論は配信者への嫉妬と正義感を拗らせた奴らが湧いてくるから収拾がつかない
  9. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 11:58:14
  10. まぁ広告付けて収入得てる時点でそれは仕事だもんな、仕事で勝手に自分の著作物を使われるのは法的にアウト。
    なのでyoutuberなんかはこれにはまず反論出来ない。
  11. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 11:59:51
  12. そりゃそうよ、寧ろ今まで払ってなかったのかよ
  13. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 11:59:59
  14. Youtubeがゲーム実況にはインセンティブを減らして、減らした分を著作権料として著作権者に払えばいいんじゃね
    人の著作物で儲けたい奴は投げ銭で儲けとけ
  15. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:00:36
  16. ソフトウェアみたいに商用利用ライセンス分上乗せしたちょっと高いバージョンだせばいい
  17. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:04:01
  18. ゲーム配信者がゲーム開発者よりそのゲーム扱って稼いでるの前からムカついてたから早くやってくれ!
    少なくとも稼いだ分の5割はゲーム会社の取り分にしろ
  19. 名無しさん 2020/10/24(土) 12:09:12
  20. 収益に応じた額払わせろ
    ゲーム屋さんもやる気を出す
  21. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:11:33
  22. 頼んでもいないのに勝手に利用して稼いで、広告の代わりになってるから使用料支払う必要はないとか本当に盗人猛々しいな

  23. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:14:36
  24. ガイドラインを制定すればいいっていうけど、仮に金をとる場合はその管理業務とか誰が負担するのっていうね……大企業ならともかく、中小はキツイ
    著作権を管理する業界団体を作ればいいのかもしれないけど、そうするとeSportsの例を見るまでもなく利権云々で叩かれるからな
    結局黙認ベースが一番楽だから現状があるという
  25. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:16:00
  26. こんなん払って当たり前だわ
    他人の著作権物を無許可で垂れ流してた今までが異常な無法地帯だ
    しかも物じゃなく情報が商品なんだから流される被害は大きい

    こう言うと「宣伝効果が~」とか論点ずらす気違いが湧いてくるけど
    だったらメーカーに商談でも持ち掛けて契約すれば良いだけの話
    無許可で他人の権利を侵害している事が問題だと認識できないサイコパスの思考
  27. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:23:44
  28. 漫画をアニメ化するのには権利料払うんだから
    ゲームを配信番組化するなら権利料払うのも本来当然なんだよなぁ
  29. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:25:38
  30. この理屈だと二次創作界隈も同様だな

    日本だと割と「グレー」として扱われるが、海外ではまた違うという事もあるだろう
  31. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:25:45
  32. >>12
    管理するのは動画サイト側でいいんじゃない?そうすればメーカー側は許可するか否かでいい訳だし
  33. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:26:07
  34. >>12
    徴収する配信料自体から捻出できるし、開発は中小でも販売や流通は大手が多いし、権利を管理するぐらい真っ当な企業なら元々やってるから、わざわざ団体を作るまでもない
    何も問題は無い
    そうやって事なかれ主義で、自己中なハイエナ連中を野放しにしてきたから、今みたいな無法地帯になってる
  35. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:27:51
  36. 宣伝になるからOKだと言ってるやつらは
    音楽や映画は部分的にでも無許可で使ったら宣伝だと言ってもアウトなのに
    ゲームはなんでOKだと思ってるんだ?
  37. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:31:15
  38. とっくにガイドラインは制定してる
    それでも動画配信する輩がいるから問題視してるんでしょ
  39. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:31:46
  40. >>15
    そうか?コナミとかコエテクとかの許さん排除する!の明確な意思表示で関連する全同人アイテムが販売店からあっさり撤去されるとか前例いくらでもあるし、グレーでも何でもなく二次創作も生殺与奪の権利は著作権者側にガッチリ握られてると思うぞ?
  41. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:47:53
  42. >>17
    Steamみたいに流通を介さずに中小や個人が権利管理している場合はどうすっぺ?
    そもそも権利者へ個別に申請するのは使う側からしたら骨折れるのですそ野を広げていくためには管理団体欲しい。

    〇ASRACみたいな利権にならないように配分の明確化は必要だが。
  43. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:53:54
  44. あまり弾圧しすぎると焼野原になっちゃって逆に支持者を失う事にもなるから
    そういう意味では基本的には支持者の集まりである二次創作に関しては寛容なところが多い
    ただゲーム配信で収益あげてる連中はそのゲームが好きというより、そのゲームなら稼げるからって人が結構な数いるから
    対応にはちょっとだけスタンスを変える方が企業としては賢い立ち回りだと思う、このこと自体は日本も海外も変わらないけど
  45. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 12:56:34
  46. 法律で決まっているラインを平気で超えてきているから問題提起しているんだぞ
    メーカーが線を引いたら全部アウト
  47. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 13:50:03
  48. 二次創作二次著作物もそうだけど、擁護も批判も著作者も創作の製作者もある程度色々勉強して考えてから口出したり議論したりしろよっていつ見ても思うわ(この作者がそうだって訳じゃないけど)
    実質的な好き嫌いで極論出したり、何も考えず空気も読まず逸脱してるのがどれだけ他者に迷惑をかけてるのか分かってない
    例えばスレ内でも出てたけど、二次的な創作物がプラスに働くケースなんて数値に出さなくとも幾らでもあるんだから、
    場合ごとにちゃんと判断して越えちゃいけないラインを見極めて、意図的にぼかされてるものがなぜそうであるのかを考えた上で言えないと一生平行線どころかマイナスにしかならない
  49. 名もなき廃人 2020/10/24(土) 14:47:54
  50. ゲーム配信させて貰ってるんだから金払わない方がおかしいやろ
  51. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 15:49:55
  52. 判断するのはメーカー側なので二次創作者や配信者が偉そうにすんのは辞めとけよ、おまえら犯罪者一歩手前許されてるだけなんだからな
  53. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 18:54:29
  54. ゲーム配信は見たらそのゲームやらないでしょ
    対人ゲー以外は許可出さなければいいと思うけど海外だと権利関係ガバガバな人が多いって聞くね
    ペルソナが配信禁止にしていろいろ言われてたやろ
  55. 名も無き魔人 2020/10/24(土) 22:57:11
  56. ゲーム配信で収益化していたら、ゲームの権利を持つ会社に支払わうべきでしょう。
    その特定のアプリを使ってお金を儲けているわけですし。
  57. 名も無き魔人 2020/10/25(日) 10:57:20
  58. 言い分は分かるけど、見るだけで満足されるものしか作れないの?って言う
  59. 名も無き魔人 2020/10/25(日) 14:13:56
  60. ルール守るのは当然だが、著作権ガーって第三者が湧くのは糞くらえだわ
  61. 名も無き魔人 2020/10/26(月) 18:34:52
  62. >>29
    乞食はハナから相手にしてないと思うよ