sexytanakas_R.jpg
2024年02月18日:09時30分

セクシー田中さん問題で「原作者の意に沿わない改変は絶対ダメ」勢が沸いてるが、ぶっちゃけ面白ければ改変は全然OKだよな?

コメント 69魔人


1: 名無し 2024/02/18(日) 00:39:30.75 ID:j5+aQwkt0 BE:268718286-PLT(13072)
過去の面白かった作品とか話題になったやつ、数字がよかったやつ
それらの作品の中には確実に「原作者の意に沿わない改変」が行われたものがあるが
俺たちはそれで全然楽しめてるだろ?
そもそもメディアが違うんだから、作り方見せ方が違って当たり前だし
セクシー田中さんは契約してたのに守らなかったことが問題なんであって改変が問題ではない

2: 名無し 2024/02/18(日) 00:40:34.48 ID:is/rCaN/r
okだけどちゃんと原作者とコミュニケーションとって許可得てからな

3: 名無し 2024/02/18(日) 00:41:43.53 ID:LMllqeGX0
OK派だけど原作者がだめ言うたらだめかなあ

11: 名無し 2024/02/18(日) 00:44:29.31 ID:j5+aQwkt0
>>3
そら原作者がダメと言ったらダメだよ
でもシャイニングとか
原作者がクソムカついて作り直しまでしても結局改変されたもののほうが名作として歴史に残ってるって例もあるしな

291: 名無し 2024/02/18(日) 02:11:37.47 ID:T1/o4msy0
>>3
俺は原作者がダメって言っても改変していい派かな
というか「契約書に従え」派
不本意ながら同意した(たとえ出版社の意向だとしても)ならごちゃごちゃいうな高卒、と思ってる
嫌なら最初から断れ高卒、と

303: 名無し 2024/02/18(日) 02:14:07.82 ID:DOeES4r30
>>291
口車で契約書読めない勢を騙して同意させるケースもあるからな
バカなら騙してもいいとはならないんだわ

4: 名無し 2024/02/18(日) 00:42:33.22 ID:HbXic4xP0
そりゃあれやろ
おたく界にもし
うる星やつら2ビューティフルドリーマーなかりせば問題よの。

5: 名無し 2024/02/18(日) 00:42:58.04 ID:BaiadCNE0
原作者が買い叩かれて隅に追いやられるのが予想できるから駄目

6: 名無し 2024/02/18(日) 00:42:58.23 ID:6yZA3lIX0
原作者に妙に権力持たれるのもつまらんと思ってる

22: 名無し 2024/02/18(日) 00:49:12.43 ID:ZnIY/AZvd
>>6
じゃあオリジナル作品でどうぞ、としか・・・

10: 名無し 2024/02/18(日) 00:44:06.75 ID:OH5TT1Ah0
鋼の錬金術師はブチギレでリブートしてたよね

13: 名無し 2024/02/18(日) 00:46:04.51 ID:2WA2eJhg0
作者の望まない改編すればするだけ作者に金払うシステムで

15: 名無し 2024/02/18(日) 00:46:32.08 ID:t+nHVae20
というより原作者が承諾してるかどうかでしょ。
糞でも原作がGOなら問題ねえよ進撃の巨人みたいな

26: 名無し 2024/02/18(日) 00:49:50.62 ID:j5+aQwkt0
>>15
それだとこっちが面白くないだろ
まぁ進撃はよほど予算をかけないと実写で面白くするのは原作改変とか関係なく無理だと思うけど

16: 名無し 2024/02/18(日) 00:46:48.42 ID:WcSZK7Fh0
誰にとって面白いの?

18: 名無し 2024/02/18(日) 00:47:53.36 ID:DCroCPww0
いやお前がOKだからなんなんだよ
お前がOK出せば殺人も許されんのかよ
法律で決まってんだからお前みたいな池沼のゴミクズがつべこべ言うなよ

20: 名無し 2024/02/18(日) 00:48:43.53 ID:Ix4jKr/+0
自分で生み出せない寄生虫だしなあ

23: 名無し 2024/02/18(日) 00:49:14.80 ID:o6QMvUjG0
原作より面白く出来るのならオリジナルでどうぞ
原作の知名度なんて無いに等しい

24: 名無し 2024/02/18(日) 00:49:18.91 ID:6uB0xqk00
漫画は粗削りなのよ
知性の高い脚本家が修正してこそ本物の作品になる

28: 名無し 2024/02/18(日) 00:50:35.39 ID:WcSZK7Fh0
>>24
知性の高い脚本家がオリジナルで原本作ってどうぞ

27: 名無し 2024/02/18(日) 00:50:03.21 ID:fJ7tkq0U0
改変するならタイトルに大きく改変版って書けよとは思う
その度合いがひどいなら酷いでこれはリスペクトが一切ないクソバージョンですって表記しとけよ話はそれからだ

31: 名無し 2024/02/18(日) 00:50:49.14 ID:vP62eYN40
原作の世界観やイメージを壊すレベルはダメじゃないか

58: 名無し 2024/02/18(日) 00:56:29.04 ID:j5+aQwkt0
>>31
ジブリがそれやっちゃってるけどめちゃくちゃ評価されてるよ

40: 名無し 2024/02/18(日) 00:52:06.63 ID:DRXEbkAo0
例えば仮にけいおんのアニメをえびふらい先生が認めてなかったらどうかみたいな話って事だよな

…やっぱりダメな気がするな
作中でキャラがいい感じの事とか言ってても全て嘘くさく感じてしまう

41: 名無し 2024/02/18(日) 00:52:10.07 ID:dcNhciVT0
いいか悪いかは原作者と制作者との間で決めること
第三者がウジャウジャ言う事ではない

47: 名無し 2024/02/18(日) 00:53:40.07 ID:HbXic4xP0
>>41
民主主義でええやんけ。

85: 名無し 2024/02/18(日) 01:02:43.66 ID:j5+aQwkt0
>>41
これは間違いない
我々は客として自分が面白いかどうかだけ考えればいい

45: 名無し 2024/02/18(日) 00:53:17.89 ID:AIsCigh30
馬鹿はセリフまでも一言一句再現しろとか言うんだよな
漫画は情報量少ないからセリフで補完せざる得ないこともあるが映像化でそのまんまやると説明的でクドくなる
鬼滅とか本当に酷えわ

49: 名無し 2024/02/18(日) 00:54:04.60 ID:S4JPuLX60
ジブリで原作尊重してる作品ないやろ

52: 名無し 2024/02/18(日) 00:55:02.39 ID:6uB0xqk00
>>49
だがすべて原作以上の出来になってる
教養の違いだな

95: 名無し 2024/02/18(日) 01:04:23.62 ID:j5+aQwkt0
>>49
ルパンもめちゃくちゃ変えてるしな

55: 名無し 2024/02/18(日) 00:55:58.09 ID:acT6Mh0R0
パルワールド方式で原作とは一切無関係にしてくれ
公式で悪質な二次創作をやられると後々困る

56: 名無し 2024/02/18(日) 00:55:58.30 ID:w81KC5YQH
重いテーマでやってたのに普通の恋愛ドラマにされたらイヤだろ
そんなのエロ同人じゃん

62: 名無し 2024/02/18(日) 00:57:26.93 ID:Z4+sh0ui0
権利の話だからな
当然権利を得てればいい

64: 名無し 2024/02/18(日) 00:57:41.32 ID:NxWzFzgR0
アニメ、実写問わず今後原作ものを映像化するのはオススメできない
原作者の権利が強過ぎる
チームで作ってるのにこれではもう出来ない

72: 名無し 2024/02/18(日) 00:59:25.31 ID:6uB0xqk00
>>64
嫌な世の中になったよね
おちおち改変もできやしない

86: 名無し 2024/02/18(日) 01:03:03.87 ID:3lPO78sy0
改変して面白くするくらいなら最初から面白いオリジナルを作れよ
面白くてもオリジナルじゃ売れないというなら分をわきまえて原作者の意向に沿って作れ

87: 名無し 2024/02/18(日) 01:03:19.06 ID:GJmjSuv+0
詰まらなかろうが、大コケしようが、大損しようが、原作者の権力を侵害して良い免罪符になどならない

88: 名無し 2024/02/18(日) 01:03:19.19 ID:DOeES4r30
あくまで原作者の許可が出た場合ならな
それが法律

89: 名無し 2024/02/18(日) 01:03:24.35 ID:hgT1PrrR0
原作者の許可が全て
面白さとかどうでもいい

91: 名無し 2024/02/18(日) 01:03:54.16 ID:taSEYmep0
ダメに決まってるだろ頭おかしいのか?

109: 名無し 2024/02/18(日) 01:09:26.46 ID:j5+aQwkt0
>>91
しかし現実には君も大幅に原作改変された作品を楽しんでるんだよ

92: 名無し 2024/02/18(日) 01:04:13.05 ID:1+sfD+In0
え、でも原作者が自分よりも面白いもの作られて嫉妬したり、原作のほうがつまんないとか言われて拗ねたりするのが問題になってるんだよね

103: 名無し 2024/02/18(日) 01:06:26.98 ID:K1NtCXUG0
出版社も作家を詐欺まがいのやり方で誘導したりなんなら圧力かけてる所も多そうだもんな

240: 名無し 2024/02/18(日) 01:58:07.82 ID:ZaIxsmTM0
数ある駄作改変のなかからいい改変が産まれる
やりゃあいいのよまずはやってみてなんぼでしょうが

241: 名無し 2024/02/18(日) 01:58:24.06 ID:uuqfFYt80
話し合えよ
そしたら話が進まないってんならそれまでだろ

248: 名無し 2024/02/18(日) 01:59:16.94 ID:TM3d5K1A0
仮に原作者の了解を得たとしても
原作ファンの意に沿わないような改変はダメだと思うわ

273: 名無し 2024/02/18(日) 02:06:10.06 ID:R2nGyN+F0
>>248
ならカリオストロとかダメだよね
原作ファンは「あれはルパンじゃない」と言ってるもの
ビューティフルドリーマーも

結局、映像化の方がヒットして受け入れられたらそっちの声が大きくなるから原作ファンの声なんて誰も聞かないんだよ

今回これだけ騒ぎになって原作者に肩入れする人間が増えたのは原作者が自殺したからと、ほとんど誰も原作もドラマも見てないからにすぎない

256: 名無し 2024/02/18(日) 02:01:27.88 ID:jEYcZY0N0
契約が全てだろ、大企業が漫画家個人なめて適当やってんじゃねえよ

ホィ(ノ゚∀゚)ノ ⌒ 他記事
(=゚ω゚)ノ --==≡シュッ!画像・動画系の人気記事
(ノ`∀´)ノ ⌒人気記事が読みたい人はこちら

コメント

  1. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 09:36:46
  2. アドリブ集とか俳優のコメンタリーみたいなの好きなんだが細かく言うとこの辺もダメなんだろうな
  3. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 09:40:58
  4. 原作者が改変するなという条件でOK出してるんだからダメだろ
    面白いとか以前の問題
  5. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 09:52:52
  6. 原作者と揉めて原作者が自殺してる時点でどんなに名作になろうとで糞以下
  7.   2024/02/18(日) 09:56:17
  8. 他人のブランド使ってるんだから最低限作者が納得出来てないと改変はあかんやろ
  9. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 09:59:18
  10. 面白ければOKやが
    改悪なら晒し上げられる覚悟が必要やぞ
  11. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:00:11
  12. ジブリの改変には文句言わないからそやろ。
    ネット民は何かに群がって叩きたいだけやから、叩く為にはコロコロ意見変えるぞ。
  13. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:01:18
  14. そもそも原作通りにやった作品を知らない
  15. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:03:09
  16. 一視聴者としては面白ければなんでもOK
    それとは別に原作者には敬意を示すべきだとは思う
  17. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:06:51
  18. 契約がすべて。
    原作者や権利持ってる会社によって考え方違うんだから、一緒にするべきじゃない。作品ごとに個別で考えるべきだろ。
    口車に~なんてコメもあるけど、そんなん世界中の契約の現場でありうることで、なんで日本のドラマ関係だけ保護せなあかんのや。
  19. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:07:17
  20. 著作者には「自分の著作物の内容又は題号を『自分の意に反して』勝手に改変されない権利」がある。
    どんなに面白かろうが作者の意に反する改変はアウト。
    著作物に関しては著作者が絶対。作者が許したならクソ改変でもいいよ。それはそれで叩かれるだろうけど少なくともルール違反はしてないからな。
  21. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:08:11
  22. ジブリの改変って結局原作と映像見る層がそこまで合致してないのも大きい気がする
    原作と監督が一致してるナウシカですら原作読んでないですって人が結構いるんだし
    今の時代で漫画のドラマ実写化はほぼ原作知ってる人間がチェックするから当然荒れやすい
  23. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:09:10
  24. ぶっちゃけ表に出なければええんやで
    バイトテロだって絶対バレてる以上にあるだろうけどみんな外食してる
    外食だけじゃなく食材だって産地偽装や消費期限偽装とかあるからな
    目に見えてないこと気にしてたら生きていけない
  25. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:09:52
  26. >>8
    OKじゃねえよあほか
    原作者が許諾できないものを「面白ければなんでもOK」って言うのなら、原作者に原案者として大金払った上で全くの別作品として公開しろよ
  27. 2024/02/18(日) 10:10:59
  28. 原作者に、こうしたらこうなるから変えたいってプレゼンしなきゃダメだよ
    原作ひとり納得できないならツマンナイってことだよ
  29. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:11:06
  30. JINなんか改変しまくりだったけどお前ら大絶賛やったしな
  31. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:13:23
  32. >>9
    何言ってんだこいつ
    意に反する契約は全て規制すべきってだけの話だろ
    消費者契約だって消費者保護法で一定期間なら契約を反故できるようになったし、「なんで日本のドラマ関係だけ保護せなあかんのや」とかあほなこと言ってるが、全部保護されるべきだしそういう方向で世界は動いているわ
  33. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:14:58
  34. >>14
    ほんこれ
    原作の世界を一番理解しているはずの原作者を説得できない改編が面白い訳ないわ
  35. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:16:17
  36. >>15
    JINのドラマも原作者を騙して無許可で改変してたのか…知らなかったわ
    あのプロデューサーもそっち系だったなんてショック
  37. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:19:56
  38. だから視聴者や制作側がどうのこうのではなく、原作者が改変しないでと言ってるのに無視したのが問題なのだと何回言えば1みたいなのは理解するんだろうか


  39. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:20:32
  40. 脚本家を叩くにしても改変叩きと契約違反叩きでは全くロジックが違うってことよ
    契約違反叩き勢は脚本家叩きと同じ熱量でゲド戦記や進撃の巨人の改変叩きを叩くべきだし
    改変叩き勢は脚本家叩きと同じ熱量で魔女の宅急便を叩かないとおかしい
  41. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:25:56
  42. 契約の段階で脚色OKなら好きにしろ
    そうでないなら余計な真似すんな、端からオリジナルでやれ

    この騒動のキモはこの辺だと散々言われてんのに
    スレタイみてーな低能知恵足らずがこうやって論点逸らそうとするパターンはいい加減見飽きたよ
  43. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:26:16
  44. >>20
    いや最大勢力は「面白い改変なら原作者が納得するはずだから原作者が納得できない改変なんてやめろ」勢だぞ
    熱量云々とかズレまくってるしお前日常生活でも浮いてそうだな
  45. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:32:43
  46. アメリカのように原作者の頬を札束ビンタして黙らせれば好きにして良いよ
    10億ぐらい出せば黙らせられるだろ
    端金渡しておいて好き放題やるのはあかん
  47. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:34:34
  48. 契約守れで終わる話だからな
    改変してるジブリだって別に契約違反してる訳じゃないし
  49. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:35:46
  50. 作家や漫画家の思い通りに作成できる小説や漫画と生きている人間が大勢関わるドラマや映画は同じにはできないのは当然なわけで、契約で縛るにしてもどこまでが改変に当たるのか明確に定義できないように思う。
    自分の作品をイメージのまま映像化できるとは思えないから映像化は絶対反対。
    映像化したら別物になったので、あれは別作品です宣言。(ゲド戦記、ムーミン)
    そういう決着が現実的だとは思う。
    宇宙の戦士なんか、映画とアニメと原作は別物だけれどそれぞれ面白い。
  51. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:40:42
  52. 「ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。」を巡るNHKと講談社の裁判で答えはもう出てる
  53. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:43:37
  54. 映画化するほど売れてる作家に対して「高卒」が効く悪口だと思ってる291が頭悪くて笑った
  55. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:47:56
  56. ぶっちゃけ契約による
    今回のケースとすべての映像化作品を同列に並べて議論するやつは頭がおかしい
  57. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:48:00
  58. 面白ければOKとか未だに今回何が問題だったか分かって無い奴おるんだな
  59. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:48:01
  60. >>20
    実写版進撃の巨人は原作者が改変しろと言った側だぞ
    原作者と製作者の同意の上のクソ実写化が正しい
  61. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:50:44
  62. 契約の厳格化が求められているのに
    テレビ局・出版社が嫌がっているから進展しない
  63. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 10:50:53
  64. コネで生きてる脚本家ごときが大量の同業者と戦ってる漫画家に勝てるわけないねん
    逆になろうのコミカライズとかは改編で成功している作品も多い
    今回の件はそもそも契約違反だから論外だけど基本改変はOKだろう
    ただ脚本家のレベルが低すぎるだけ
  65. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:00:01
  66. 旧ハガレンのアニメは当時は面白いと思ってたが今見返してみるとクッソつまんなくて笑った
    無駄に暗過ぎる描写がダラダラ長く多くて何で当時は面白いと思えたのか分からん
  67. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:04:09
  68. メディアの違いによる「改変」はいいと思うんだけど、今問題視されてるのは「改悪」の方だからね
  69. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:04:39
  70. いいけど原作者が許可してないならNG
    もっというと脚本家に実力ないならユーザー的にもNG
  71. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:06:54
  72. いい作品を作ろうとしてたら、コア部分の改変以外は原作者も拒否しないでしょ
    問題になってる場合は、勝手に制作の方の都合で改変してるから問題になってる
    原作をそのまま実写や動画化は困難だから脚本家や演出家は必須だけど、そこを責めると作品が制作できない
  73. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:07:23
  74. どこを弄る弄らないを、時間かけて双方で話し合えとしか言えんわ
     
    現状、その時間をめんどくさい都合が悪いと言って製作、脚本側が怠慢しているようにしか見えん
  75. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:13:29
  76. どんな料理でもマヨネーズかけるタイプの人かな?
  77. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:24:14
  78. 改変に固執して問題の本質を見失う模範的ADHD
  79. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:29:00
  80. >>19
    原作者は最終的に脚本を原作者がチェックするで合意してるぞ
    勘違いしてるのはお前
    この件はそのあとで脚本家が愚痴ったのが発端
  81. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:38:04
  82. 良い原作からのクソ映像作品 って結果になった場合にもし原作改変があればそれを理由にされちゃうのはしゃーないんじゃないか
  83. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 11:59:03
  84. まあ原作改変されたものを楽しんだ経験があるかどうかでこの辺の認識は変わるだろうな
    大体の人は原作改変ないし魔改造したような作品を楽しんだ経験があるので、その辺は寛容的なんだな。でももしかしたら中学生以下の子はその経験がない、あるいは自分が見てたものが制作の都合で改変されてるという意識が無い。または自分が良いと思った改変は全て原作者も納得してくれてる素晴らしい改変のはずだと思ってるのかもしれない
  85. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 12:01:49
  86. オリジナルを書けない奴は脚本家じゃなくて、脚色家って呼んだ方がいい
  87. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 12:07:19
  88. >>20
    契約側だが見当違いすぎて草
    実写進撃は原作者が改変を熱望したんやから結果がどうなろうと何も言う必要がないし、そしてゲド戦記は普通に叩かれてる
  89. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 12:17:46
  90. 良原作・良映像化 →原作が良かったおかげ
    良原作・クソ映像化 →映像化スタッフが戦犯
    クソ原作・クソ映像化 →原作があれじゃ仕方ない
    クソ原作・良映像化 →映像化スタッフの手柄

    うかつに良原作を台無しにして叩かれまくる危険を冒すよりも埋もれたクソ原作を発掘して磨くほうが映像化畑の人にとってもおトクなんじゃないか?
  91. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 12:21:03
  92. 変えるなら少なくとも「原作者の意向を確認する」か「原作愛が視聴者に伝わるもの」が最低条件だよ
  93. 名無しさん 2024/02/18(日) 12:31:00
  94. 改変をするのだとして
    原作者が不満を抱かず、かつ面白いのが理想で
    次点かつマストが原作者が改変に納得していることだろ
    原作者には著作者保護法みたいな名前のやつがあって
    出来の良し悪しに関係なく原作者はそれを拒否することができる
    監督や脚本家はそれを知らなかったか、もしくは知ってて敢えてか
    自分たちの改変をごり押してきてるだけ
  95. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 12:46:10
  96. 原作を知らないと面白ければなんでもいいが
    原作を知っていたらそのままやれと思う
    実写だと役者陣がそっくり程度が限界なので、そもそも実写化するなとも強く思う
  97. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 13:13:34
  98. 原作者が承諾すればな
  99. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 13:17:16
  100. だから改変NG出されたら大人しく引き下がろうって方針に切り替えて欲しい
  101. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 13:43:56
  102. 原作改変NGなんじゃなくて、インセンティブ契約にしろでいいと思う
    金銭で保障してもらうほうがええやろ
    どうせ改変はなくならないんだし
  103. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 15:44:52
  104. 競争の激しい漫画業界で映像化の声が掛かる時点で上澄みなのよ原作者は
    それに比べてオリジナル書かせてもらえない程度の脚本家に
    原作以上の面白さを作り出せとかどだい無理な話なのよ
  105. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 16:10:09
  106. 改変して面白くないのが数字に出てるのになんでこんなこと言えるのか全くわからない
  107. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 16:33:29
  108. 原作者の意向が第一
  109. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 16:40:59
  110. 原作者が承諾して、面白く出来るなら改変しても良いと思うけど
    ただ結局は身内の出資者達ですら、どうせこいつらに作らせても面白い(人気の出る)やつを作れないだろと思ってるから、そこそこ面白さが安定している原作を頼ってんだろっていう…
  111. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 17:03:28
  112. OKじゃねえよ。ダメにきまってんだろ
    面白ければ何してもいいとか炎上系youtuberみたいな言い種はやめろ
  113. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 20:56:37
  114. 本スレの92がいいところ突いてる
    原作者たちは絶対に口にしないけどこれを一番恐れてるんだよ
  115. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 22:12:50
  116. 別に原作より面白いわけではない
    つか原作と内容が違いすぎて原作ファンに受け入れられるわけが無い
    原作と違ってアニメは全然売れていない
    こんな感じなのに喰霊はアニメのキチガイ信者が原作のネガキャンをしまくっていたしな
  117. 名も無き魔人 2024/02/18(日) 22:51:09
  118. OKなとこあるか?
  119. 名も無き魔人 2024/02/19(月) 00:29:26
  120. この件について勘違いしてる人多いよな
    これは原作改変の是非についての話じゃなく、原作者と交わした契約を無視するなって話なの
    さらに言えば仕事上の契約を重視しないぐらい企業側が原作者を舐めてるのが問題
  121. 名も無き魔人 2024/02/19(月) 09:51:30
  122. 原作者の許可の有無がすべてだろ
    議論の余地ないわ
  123. 名も無き魔人 2024/02/19(月) 10:52:52
  124. こういう論調の手合いは悪しき功利主義者に他ならないんだ
    言ってることは結果が過程を正当化するという暴論に過ぎない
  125. 名も無き魔人 2024/02/19(月) 12:11:31
  126. てか面白くないし
    お前がやってるのはただの同人だろ
  127. 名も無き魔人 2024/02/19(月) 15:42:04
  128. 著作権だから絶対にNGだし、下手すりゃ逮捕されるぜ
  129. 名も無き魔人 2024/02/19(月) 17:41:01
  130. >>64
    どう原作改変したら逮捕されるのか。海賊版でも作るのか?
  131. 774@本舗 2024/02/19(月) 19:34:45
  132. ぶっちゃける必要ない。面白くなかった作品の事だから。
    変な逆張り不要

    「原作者の意に沿わない改変」で面白かった例なんて無い
  133. 名も無き魔人 2024/02/19(月) 21:39:31
  134. 面白ければOKと正当化するならつまらなかった時はボロクソに叩かれる覚悟をしておくべきだろ
  135. 名も無き魔人 2024/02/19(月) 21:59:08
  136. >>60
    他作品の原作改変問題に話を広げるからややこしくなるんだよな
  137. 名も無き魔人 2024/02/20(火) 16:33:51
  138. もともと原作者が、原作を改変しないという内容で契約がされていたんだから、契約不履行でしょ。
    話題になってから漫画アプリで読めることを知って読み始めてるけど、タイトルで食わず嫌いしていたのを残念に感じるくらい面白いと思うと同時に、完結していないらしく、作者のストーリーが最後まで読めないのが無念。元からの原作ファンから刺されても仕方ない